🇮🇹 ITALIANO
Ti è mai capitato di pensarlo? A me sì, abbastanza spesso in realtà.
Quando ero in macchina nell’ora di punta, magari da solo.
Quando andavo a comprare i regali il 23 dicembre.
Quando ero bloccato sulla Torino-Savona la domenica sera.
E tante altre volte.
Però poi ho sempre pensato che l’uomo sia buono. Non ho mai conosciuto nessuno che reputassi “cattivo”.
Ho visto episodi spiacevoli, scorrettezze, cose brutte, certo. Ma sempre spiegabili: debolezze, imprinting familiare, dolore, paura. La cattiveria pura, quella gratuita, io non l’ho mai incontrata davvero.
Stamattina un vocale di un’amica mi ha fatto riflettere: “L’essere umano è buono o cattivo?”
Che stranezza: sembra una delle domande più potenti che esistano. Te la sei mai posta davvero? Io no, non seriamente.
Allora ho provato a ragionare. Ho immaginato un esperimento:
Metti due esseri umani da soli, uno in fin di vita, l’altro che può salvarlo.
Secondo me, nella quasi totalità dei casi, l’altro lo salverebbe.
Questo è il mio assioma di partenza.
Poi ho chiesto anche a ChatGPT. E ho trovato tre esperimenti reali molto interessanti:
- Empatia e altruismo nei bambini
- Preferenza morale nei neonati
- Bystander Effect
Non voglio fare teoria né essere accademico, ma in sostanza:
- I bambini sono buoni nell’80-90% dei casi.
- Però, quando entrano in dinamiche sociali complesse, la percentuale di aiuto scende anche al 30%.
Wow.
Quindi abbiamo dentro di noi una luce bianca, gentile e viva.
Ma nei contesti sociali questa luce rischia di spegnersi, di diventare fredda e fastidiosa.
Verrebbe da dire: che schifo la società.
Ma la società siamo noi. Siamo ogni individuo, ogni gesto, ogni scelta.
Allora forse ha più senso chiederci cosa possiamo fare noi, nel nostro piccolo, per migliorare.
Credo che la consapevolezza sia il primo passo.
Siamo quasi 8 miliardi: non possiamo cambiare tutti. Ma possiamo cambiare noi stessi. E già questo fa una differenza.
Piccoli gesti concreti, come evitare di essere intrappolati nel traffico delle ore di punta, possono migliorare il mondo.
E poi parlarne, divulgarlo, vivere come esempi.
Non voglio sembrare un santone — non lo sono — ma credo profondamente in questi valori.
Allenare empatia.
Favorire il dialogo.
Costruire cooperazione.
Sostenere la positività.
Non farsi scoraggiare.
Sugli altri possiamo poco.
Su di noi possiamo tutto.
E poi c’è un’altra grande opportunità davanti a noi:
Ho chiesto a ChatGPT se la Generative AI cambierà il mondo del lavoro.
La risposta è stata questa:
La Generative AI avrà un impatto disruptive sul mondo del lavoro, e questo, inevitabilmente, ci spaventa.
Ma dobbiamo ricordare che la Generative AI non si alimenta da sola: ha bisogno di input, di principi, di direzioni su cui essere addestrata.
Per questo, nei prossimi anni, crescerà enormemente il bisogno di riflessione filosofica e umana.
Dovremo abituarci a chiederci, ogni giorno, come vogliamo vivere davvero, e imparare a trasmettere questi valori anche alle macchine.
Allo stesso tempo, dovremo valorizzare le competenze che nessuna tecnologia potrà rimpiazzare:
la formazione di alto livello, fondata su empatia, principi profondi e positività autentica.
Sarà questo il vero terreno su cui costruire un futuro più umano, anche nell’era dell’intelligenza artificiale.
Non ho la certezza matematica che andrà così.
Ma mi sembra tutto molto ragionevole.
E penso che possa darci, finalmente, una prospettiva positiva sull’umanità, sull’evoluzione tecnologica, sul nostro futuro.
Tu che ne pensi? Ci proviamo?
🇬🇧: The world is full of jerks.
Have you ever thought about it?
I have — quite often, actually.
When I was stuck in traffic during rush hour, alone in the car.
When I went Christmas shopping on December 23rd.
When I was trapped on the Torino-Savona highway on a Sunday evening.
And many other times.
Yet, I have always believed that people are good.
I’ve never met anyone I would call “evil”.
I’ve witnessed unpleasant episodes, wrongdoings, bad behavior, of course.
But always explainable: weaknesses, family or social conditioning, fear, pain.
Pure, gratuitous evil? I’ve never truly seen it.
This morning, a voice message from a friend got me thinking:
“Are human beings good or evil?”
Such a strange thought — maybe one of the most powerful questions you can ask yourself.
Had you ever really asked yourself that? I hadn’t, not seriously.
So I started thinking.
I imagined a simple experiment:
Put two people alone, one dying, the other able to save them.
In almost every case, I believe, the second would save the first.
That’s my starting point.
Then I asked ChatGPT.
And I found three real-life experiments that are very interesting:
- Empathy and altruism in toddlers
- Moral preferences in newborns
- The Bystander Effect
I don’t want to be too theoretical here, but in short:
- Children are innately good in about 80-90% of cases.
- However, when immersed in complex social dynamics, the helping rate drops dramatically — even down to 30%.
Wow.
So inside us, there’s a white, kind, vibrant light.
But in crowded social contexts, that light often dims, becomes colder, even blinding and harsh.
One could say: what a mess society is.
But society is us.
It’s every individual, every action, every choice.
So maybe, instead of judging society, we should ask ourselves:
What can we do to make it better?
I believe awareness is the first step.
There are almost 8 billion of us: we can’t change everyone.
But we can change ourselves.
And that already makes a real difference.
Small concrete actions, like avoiding rush hour traffic when possible, can make the world a little better.
And we can talk about it, spread these ideas, live by example.
I’m not trying to sound like a guru — I’m not.
But I deeply believe in these values.
Train empathy.
Encourage dialogue.
Build cooperation.
Support positivity.
Don’t let ourselves be discouraged.
We can do little about others.
But we can do a lot about ourselves.
And there’s another huge opportunity ahead:
I asked ChatGPT whether Generative AI will change the world of work.
Here’s the answer:
Generative AI will have a disruptive impact on the world of work, and inevitably, that scares us.
But we must remember that Generative AI does not feed itself: it needs input, principles, directions to be trained on.
Therefore, in the coming years, the need for philosophical and human reflection will grow enormously.
We will have to get used to asking ourselves, every day, how we really want to live — and learn to transmit these values to the machines.
At the same time, we must value the skills that no technology can ever replace:
high-level education based on empathy, deep principles, and authentic positivity.
This will be the true foundation for building a more human future, even in the age of artificial intelligence.
I don’t have mathematical certainty that it will happen this way.
But it all seems very reasonable.
And I think it could finally give us a positive perspective on humanity, technological evolution, and our collective future.
What do you think — shall we try?
0 commenti